говорит, пишет, думает:

Урбанистика и Омск (конспект лекции) 3 часть

Начало:http://fimafr.ru/wp/?p=1321

Слайд19_thumbСлайд20_thumbСлайд21_thumb

Я хочу еще раз вернуться к тезису Вячеслава Глазычева о том, что составляет практику урбаниста – это одновременно и композиция города, и его инфраструктура и вовлечение горожан в процесс планирования. Пока что генеральный план города интересы горожан не отражает, но предполагает реализацию транспортной набережной, массовой жилой застройки на окраинах и так далее.

Другой тезис о сбалансированности интересов при стратегическом планировании и городском проектировании тоже нужно напомнить, именно с этих позиций я выбрал несколько проектов последних лет, на примере которых можно увидеть действие урбанистического подхода.

Омск, как оказывается, находится не на обочине урбанистики, а вполне следует основным трендам и в рамках проектов тестируются многие технологии, в том числе включения горожан в планирование. Здесь также проходят российские конференции по градостроительству их патронирует институт Град, отдельные лекционные программы проводит Паблик Спич и Городской чердак, в том числе с партнерскими проектами – экспертной группой Step by Step и институтом Стрелка. Видеоматериалы, интервью и стенограммы вы можете найти на соответствующих сайтах.

Как и в других российских городах у нас есть проекты реабилитации общественных пространств, что влияет на привлекальность города для молодых специалистов; есть концепции развития транспортной системы, пока что в режиме экспертного доклада; один из девелоперских проектов демонстрировал качественно новый подход к реконструкции “частного сектора”; дискуссии и конкурсы по поводу территории Омской крепости ставят вопрос о развитии исторического центра города.

К сожалению, я не буду практически касаться композиционного аспекта этих проектов – архитектурных концепций предложено достаточно много, их реализация зависит от девелоперского подхода. Мы сосредоточимся на процессе проектирования и вовлечении горожан, учета существующего ландшафта.

Continue reading

Урбанистика и Омск (конспект лекции)–1 и 2 часть

Хронометраж: 90 минут / Время: осень 2015 года / Организатор: Youlead

Аудитория: студенты омских институтов

Слайд3Слайд4Слайд5

В течение ближайшего часа с небольшим мы поговорим об урбанистике в России – о трендах и экспертах, о понятии и знаниях, о школах и событиях в этой области, о том какие модели городского развития повлияли и оставили свой след в планировке Омска, под влиянием каких из них мы находимся до сих пор и как это укладывается в международную практику; третья часть беседы будет посвящена нескольким локальным проектам, в которых, на мой взгляд,  отражается  современный подход к проектированию и развитию городской среды.

Continue reading

Новые городские команды. Омск/2015

Пора подводить итоги города. Для меня этот сезон “сделали” средовые команды – объединения, которые, современными средствами дизайна, временной архитектуры в большей степени, событиями в меньшей стали менять “картинку”, сделали фон для городской активности. Это пока эксперименты и пробы пера, которые можно уже анализировать, изучать сделанные ошибки, развивать успешные стороны проектов.

Когда я вернулся в Омск, зимой 2012 года, то был в размышлениях и некотором шоке от московской архзащитной действительности, первых паркгорьковских шагов и дискуссионной активности, Омск казался тихой гаванью. Внезапно в него вторглись некие гражданские силы, устроили праймериз и к моему кошмару в виде стрелкинских вчерашних менеджеров культуры прибавились эти новые урбанисты из живого журнала, которые плодили и рекрутировали адептов на местах простыми лозунгами. После лозунгов в столице появился фонд, а в Омске по следам гражданской активности движение “Омск – город для людей!” с одной стороны и пикник с другой. На первом пикнике я побывал перед стремительным вояжем в сторону Перми и столицы, голая поляна, отдыхающие, пледы – вот и все впечатления.

31888d0ac8232503dfd7a1f943a9db9a0a359fff_900

(Придуманный город: городской пикник, 2014, Фото: нгс55)

2013 год в Омске проходил под знаком событий и первых исследовательско-партисипативных проектов. Также весной случилась общественная экспертиза областной стратегии, которая осталась демонстрационным жестом – ни носителей стратегии, ни экспертов в органах власти не осталось, хотя команда мэрии неожиданно совпала в устремлении с активистами, выдав концепт “город для людей”. К городской среде присматривались и пытались тыкать лыжной палкой в тех, кто её контролировал.  Первым мощным тычком стал градозащитный протест против колеса обозрения в Воскресенском сквере (группа Заомск). К организаторам-кураторам городского пикника присоединились организаторы-дизайнеры, и так родилась первая в современном понимании городская команда “Придуманный город” (Р.Ковалев, Т.Окулова, Е.Завьялова, А.Бегун). После картонных букв “Пикник” на фоне которых зачем-то делали селфи, зародился проект Горки, реализованный как временное пространство в спасенном Воскресенском сквере. Перед пикником другая команда занималась “блоггер-сквером”, собрав и оформив позицию неравнодушных горожан по отношению к пустырю на набережной – реакционную, в ответ на предложение управления по инфополитике, которое задало этот вопрос общественникам (С.Костарев, П.Акимов и др.), но потом выяснилось, что этим жестом и успокоилось. После пикника пошла движуха вокруг Омской крепости, которая задела умы аж трёх площадок/инициативных групп (Открытая крепость, Живая крепость, Класс), потребовала приезда аж двух отличных экспертов (Ю.Панкратьева, К.Гаранин) и производства аж четырёх конкурсных концепций (А.Каримов, А.Бегун, А.Сергеев, Н.Шалмин). Были опробованы механизмы вовлечения горожан, форматы работы с экспертами, конкурсные процедуры, и даже пунктирно – связь с бизнесом. Реципиент продукта (региональная и городская власть) запуталась, пиарщики не договорились с проектировщиками, внятного результата в виде стратегии пространственного развития центральной части так и не получилось (народу, народным избранникам, их наёмникам этого видимо не нужно). Крепостные сцены завершились пробой пера в виде городского катка (Р.Ковалёв, Т.Окулова, А.Бегун, А.Шалыгин), который обнажил конфликт между декларациями и действиями муниципалитета, отсутствие общего пространства между низовой инициативой и городским предприятием в историческом пространстве. Кроме проблемы центра, горожане истосковались по будущему метро, и следующим событием стала экспертиза транспортной системы города (Фонд “Городские проекты”, В.Вучик, локальные волонтёры). Критика долгостроя, актуализация проекта, привлечение серьезного международного эксперта не позволили тогда еще сильному застройщику и его акционерам допустить смены тренда. Тем не менее Омск таким образом попал в число крупнейших городов, которых пару раз консультировали консалтеры по урбанистическим темам.

YH_Q9l6qr7I

(Другие берега: двор в рамках фестиваля паблик-арта “Пространство множественности”, 2015. Фото: Другие берега)

2014 год прошел под шлейфом послевкусия от крепости, бойней и распилами по Валиханова. Команда Пикника подтвердила свою организационно-средовую силу, создав хорошо оформленное пространство, и попытавшись пристроить средовые объекты после (буквы, то есть). Критическая масса по поводу интервенций в среду накапливалась и прорвалась первым фестивалем Паблик-арта (В.Мельниченко, Р.Лассер, С.Баранов и др.), попыткой реанимации пространств. Интервенция была воспринята и сопровождена реакцией, объекты, как и планировалось, оказались временными. Интервенция “Идеал-строя” оказалась сильнее – зелень на Валиханова не отстояли, кристаллы в подарок получили. Зато гуляли по Пушкина (В.Корб, Ю.Шатилов, П.Акимов, Е. Завьялова и др.) и размышляли, чтобы там произвести, но до средового вторжения не дошло – команда не созрела (год спустя эстафету вовлечения подхватила другая проектная команда).

image141837895

(Лето в центре: городская гостиная во дворе ОГИС, 2015. Фото: omskzdes.ru)

Зимой встретили новый 2015 год, а к концу января и подарок подоспел. Конфликт по Любинскому стал консолидирующим – в инициативной группе ЛУЧ (П.Акимов, И,Притуляк, С.Костарев, И.Севастьянов, Е.Завьялова, Р.Ковалёв) и ее волонтерах оказались как привычные околоурбанистические персонажи, так и медийные персоны. Он привел к показательному перепроектированию концепции с участием ведущих российских институций как в деле гашения конфликта (ФГУПНИИПИ Урбанистики, ЛПИГ ВШУ), так и в работе с общественными пространствами (эксперты института Стрелка в команде OFF GRID). Процедуры соучастия, социологические исследования, полноценная, но компромиссно составленная концепция были предъявлены, но, вероятно, рассматривались исключительно как бульон и необходимые затраты в урегулировании градостроительного конфликта: экологический аспект проекта практически остался за границами рассмотрения и еще заявит о себе на этапе реализации, хотя отдельные решения концепции приняты во внимание.

5nUx7AZmfxU

(Душа города: городской маркет домашней еды О!Город в парке Зеленый остров, 2015. Фото: Душа города)

Второй фестиваль паблик-арта привел к оформлению ещё одной средовой команды “Другие берега” (А. Макаренко, М. Александрова, М. Рыбка, Н.Никифорова…) – реабилитация двора – их первый проект, позднее они реабилитировали Киновидеоцентр под свои нужды. Весной, параллельно процедурам соучастия по Любинскому проспекту и отчасти в качестве оператора этих событий появился “Городской чердак” – пространство в институте сервиса и небольшая команда, которая оживила двор института проектом “Лето в центре” (И.Севастьянов, Д.Осипкин, Л.Корн, В.Маркова, М.Журкина, А.Борзунова) – прототип городской гостиной для проведения небольших событий – фестиваля уличного кино, вечеринки на день города, лекций. Проект отличался привлечением внешнего финансирования и профессиональных монтажников. На Зеленом острове в то же время реализовала свою первую интервенцию команда “Душа города” (А.Косьяненко, Н.Ткаченко, А.Бегун, К.Яцко) – немного уличной мебели, организация Эко-пикника на стыке форматов (образовательный праздник). Другие интервенции “Души” – перепрограммирование, в том числе средовое, маркета домашней еды. Существенным отличием команды стал контакт с производителями малых форм. Если “Душа города” и “Лето в центре” работали в сравнительно тепличных условиях парка и института, то команда фестиваля “Без границ” (А.Осипов, К.Яцко, А.Хохлова, Ю.Кривошеенко. Е.Костюченко и другие) действовала в открытом незащищенном пространстве, отчасти повторяя опыт “Горок”, но предлагая решения, принятые на основе предпроектных исследований и рассчитанные на срок больший, чем пара месяцев. Скамья, необходимая как посетителям театра, так и пешеходам, в том числе пожилого возраста или не вполне физически здоровых (рядом центр соцзащиты, клиники, диагностический центр), семьям с детьми (сквер у Никольского собора пользуется популярностью, рядом расположен “Дружный мир” и собственно театр); временная роспись, которая восстанавливает художественную ценность театра, не умаляя архитектурной; механизм событийного вовлечения имеют долгосрочные эффекты в качестве тестовых микропроектов, являясь лабораторным опытом от проекта “Город своими руками”.

 32SWeQ3HbFM

(Безграниц: фестиваль уличного искусства у ТЮЗа, 2015. Фото: безграниц)

В итоге за несколько лет в Омске активизм и позиция “общественников” нового поколения прошла несколько стадий эволюции: от гражданской, защитной, отчасти – протестной, отчасти альтернативной (предлагающей альтернативный процесс работы), они перешли к экспертной и проектной деятельности, к четкой формулировке предложений и требований качества проектов и процессов, а далее – к тестовой реализации фрагментов городской среды. В результате сформировалось несколько организационно-средовых команд. Обычно в них сотрудничают гуманитарии (политологи, филологи) и творцы (художники, архитекторы и дизайнеры), есть внятный менеджер (организатор, продюсер, предводитель волонтёров) и определённая сильная мотивация (самореализация, критический активизм, образовательная); к заявленному ясному проекту присоединяются сочувствующие, коллеги, меценаты и друзья. Они оснащены необходимыми исследовательскими и проектными технологиями, имеют репутацию и организационно-кураторские компетенции, могут бесстрашно работать с городскими пространствами, которые, используя финансово доступные трюки и собственный хороший вкус, превращают в современную, качественную городскую среду. А насколько она временна или постоянна – зависит и от соратников команд, и от процента жителей, которым такая среда по душе и уже наскучила пыльная действительность остального города. Положительный отклик на интервенции, знакомство с ними напрямую повлияет и на количество таких проектов в городе.

Градостроительные конфликты: три истории

Автор: Ефим Фрейдин

Текст по следам отмененной лекции о градостроительных конфликтах. Картинок мало.

Что делать, если градостроительные конфликты происходят каждый день, иногда на соседней улице и вам не всё равно.

Так получилось, что каждый год в период с 2013 по 2015 год случались крупные градостроительные конфликты, либо приходилось работать с конфликтной градостроительной ситуацией. То ли близость юбилея Омска сказывается, то ли оптика общества сменилась и протесты, конфликты, напряжения, связанные с городскими изменениями стали видны невооруженным глазом, а реакция на них со стороны городского сообщества приобрела конструктивные черты – но ранее простые митинги против чего-либо и попытки остановить стройки стали разворачиваться в более серьезные процессы выработки позиций, рекомендаций, и даже приводить к проектам. Так получилось, что в партнерстве с Павлом Акимовым, мы участвовали в нескольких таких инициативах – он в качестве активиста, журналиста и smm, мне была ближе роль аналитика.

Историй, о которых расскажу, было три – «Открытая крепость» (рекомендации по развитию исторического центра), «Любинский, удобный для человека – ЛУЧ» (позиция горожан по центральной улице), «Привокзальная площадь» (это как раз проект одного из презентационных пространств города).  Все эти истории по гамбургскому счету окончились ничем – проекты/рекомендации сформулированы, а как изменятся пространства мне, строго говоря, пока неизвестно, но как для проектировщика, мне важно оформить предложение, на которое можно ссылаться в дальнейшем, к которому можно вернуться и в котором, надеюсь, преодолены те противоречия, которые стали основой для конфликта.

Идеальный конфликт раньше начинался с экскаватора на стройплощадке или первого спиленного дерева в сквере, тут же под пилой возникал активист, который приковывал себя к воротам стройплощадки, экскаватору и главе строительной компании и начинал свою градозащитную кампанию. Теперь пришла цивилизация, и идеальный конфликт начинается обычно с информационного инцидента – пресс-конференции, публикации проекта или градостроительного совета. Это, к сожалению, тоже не хорошая практика, потому что пресс-конференцию или градостроительный совет обычно проводят, когда проект или концепция практически завершены, инициатор проекта с ними уже сжился, открытие к юбилею уже назначено, а у подрядчика стоит армия рабочих, готовых выйти завтра на площадку. В ответ на предложения и комментарии, которые звучат на этом этапе, активисты получали реплику «при наличии технической возможности» – и тут неясно – то ли техническая возможность определяется инженером-проектировщиком, то ли объемом памяти компьютера для визуализации озеленения на главной улице города. Так начинался конфликт по Любинскому проспекту (группа ЛУЧ). Инициативная группа «Открытая крепость» реагировала на приглашение к проектированию, просьбу главы департамента собрать мнения заинтересованных жителей города по поводу развития исторического ядра – второй омской крепости. В рабочую группу представителей инициативной группы особо не включали, а сроки обозначались как две недели – так как уже готовились проекты реставрации зданий исторического комплекса с выдачей документации чуть ли через пару месяцев (действие происходило в августе 2013 года, конкурсы на реставрацию объявлены осенью 2015 года без учета коммерческих и общественных функций, которые предложила ИГ и иные участники процесса).

Continue reading

О набережных в Программе “Урбанизация”

О набережных в новом выпуске программы “Урбанизация”:
– Какой стала Крымская набережная в Москве?
– Как во Франции прибрежными территориями связали несколько деревень и городов?
– Какие перспективы есть у Омска?
Больше информации и архив выпусков можно найти:
http://vk.com/protvinfo
http://pro-tv.info/
https://www.facebook.com/protv.info

Ведущая и автор программы – Надежда Орлова

Эксперты выпуска – Екатерина Гиршина (ИМАД Стрелка), Эдуард Моро (Офф-грид), Евгений Асс (МАРШ), Богдан Мрыглод (Омскгражданпроект).

Омские улицы: стратегии развития

Формат: установочный доклад для дискуссии

Хронометраж: 8-10 минут

Представлен: 23 января 2015, Рождественский саммит ГУД

Слайд1

Как сказано в анонсе нашей дискуссии, в Омске накоплен большой опыт работы с пространством улиц, в рамках установочного доклада я зафиксирую этот опыт, опишу современную ситуацию, в завершении – посмотрим на подходы к стратегиям улиц.

Слайд2Слайд3

Но начну с оживленного интереса к улицам, кроме большого числа проектов и реализаций в России – московские и петербургские велосипедные стратегии, пешеходные зоны в Москве,  Новгороде,  Иркутске,  набережные в Тюмени,  Ростове, Владивостоке,- он выражается и в обновлении теории, городских исследованиях: переведены классические труды Джейн Джекобс, Яна Гейла о живых улицах, руководство по проектированию,  которое создали в департаменте транспорта Нью-Йорка, представлены исследования в районах Петербурга, бульварного кольца Москвы, подмосковных городов, активистские и профессиональные отчеты по Владивостоку,  Екатеринбургу,  в последнем уже сформировался круг экспертов.

Слайд4Слайд5

Обновлены форматы уличной жизни – концерты и фестивали, монстрация и современная торговля. Улица и общественное пространство стали объектом деятельности разных специалистов: социологов и культурологов,  архитекторов и урбанистов,  ландшафтников и транспортников,  управляющих и девелоперов.

Слайд6Слайд7

Эволюция омских улиц и общественных пространств показательна: они решали разные задачи – транспорта, пожарной безопасности,  санитарные и гигиенические,  военные с имперским подтекстом, а после и демократическим. От них у нас есть бульвар на Хмельницкого,  мемориально-декоративная монументальность модернистских пешеходных зон вроде бульвара Победы, торгово-пешеходные пассажи – компромисс бизнеса, города и климата. Отдельно упомяну наследие больших проектов – недостроенные проспекты и развязки, улицы без тротуаров.

Слайд8

Современная улица атакована контекстами автомобилизации, свободного рынка, института собственности в сочетании со здравым требованиями универсального дизайна, который буквально для всех, экологии и здоровья, городской экономики и условий для разномасштабного бизнеса, качества пространств, событийного наполнения, индивидуальности,  идентичности и жизни местных сообществ.

Слайд9Слайд10

В разных городах отрабатываются стратегии улиц: от места в мастер плане района, детального предпроектного исследования социального, экономического, культурного, архитектурного,  инженерного, экологического и других аспектов, подготовки проекта, вовлечение городского сообщества в разработку и принятие решений, создание комплексной программы, которая включает и оживление прилегающей территории, решает социальные проблемы, например этнические или безработицы, обеспечивает транзит и логистику всех участников пешеходного и автомобильного движения, доступность для всех групп, навигацию, современность дизайна, особенности управления и эксплуатации, и уникальность: “арбаты” могут быть разными. В России комплексных проектов почти нет – опыты реконструкции Кузнецкого моста и старого Арбата не были полноценно реализованы, наследники в основном воспроизводят декоративный аспект, не обращая внимание на наполнение прилегающих зданий. Другим захватывающим умы примером является социалистическая реконструкция городов с пробивкой широких проспектов. Менее монументальными являются автострады и магистрали, которые резали районы и не оживились. Последними Омскими опытами стали улицы северной части – 24 северная и 21 амурская; бульвар зеленый на левом берегу, прошлогодняя Валиханова. Заявлены концепции благоустройства гостевого маршрута.

Слайд11

Какие удачи прошлого следует учесть,

каких ошибок нужно не допустить,

какие стратегические цели относительно омских улиц ставить?

ЧВ: контексты

Причиной написания этого текста стала ситуация вокруг существующего пешеходного пространства, которое полгода назад взялся реконструировать регион силами застройщика и с финансированием Газпрома. За эти полгода неоднократно публиковали невнятную концепцию, сообщили что вырубке подвергнутся все насаждения на улице (и замене), но так и не появилось свидетельств о наличии проектной документации, по которой делается благоустройство. Этот проект мог бы стать пилотной площадкой для отработки всего процесса реконструкции пешеходной инфраструктуры Омска (в тексте я покажу насколько велика эта сеть) – взаимодействия инициаторов, бизнеса, застройщиков-исполнителей, местных сообществ. Но пока не стал.

Вероятно, ситуацию вокруг улицы Валиханова в Омске нужно рассматривать в трёх разрезах: как пешеходного пространства, в культурно-историческом и утилитарном (как объект реконструкции, модернизации).

У этого текста нет задачи отменить проект благоустройства улицы, но указать на упущенные из виду проблемы и возможности необходимо.

Continue reading

Точку в истории крепости ставить рано

Пробовал написать повеселее, получается какая-то муть, которая ясности в сложившуюся ситуацию не вносит. Буду сухо. Излагать.

Общая рамка. Есть два процесса: празднование 300-летия Омска и развитие исторического центра. Срок первого – два года. Срок второго – вечность, но лучше – лет десять.

В рамках первого есть возможное финансирование (федеральное), которое налагает сроки и условия подачи заявок. Год назад о нём заикнулись, полгода назад стали шевелиться, в октябре подсунули городскую концепцию, которую с областью не согласовали. В конце февраля 2014 можно еще раз подать заявку.

Процесс возобновления интереса к крепости “стартовал” летом. Сначала (ну или не совсем) мэрия и область собрали зал заинтересованных, потом мы силами инициативной группы при содействии журнала Класс и проекта Паблик Спич. Официальная рабочая группа под руководством А.Каримова делала предложения по сохранению и увековечиванию великой истории Омской крепости. Мы сделали инициативную группу и провели цикл дискуссий, чтобы разобраться с аспектами развития крепости как общественного пространства и вопросами управления и содержания этой территории.

Continue reading

Проектирование современных общественных пространств: практики и примеры

Автор: Фрейдин Ефим

Формат: лекция

Хронометраж: 40-60 минут

Организатор/время: Public Speech/журнал “Класс”, 2013, июль/август (“Человек в Омской крепости”)

В рамках лекции представлены некоторые подходы к исследованию/развитию общественных пространств, предложены понятия, продемонстрированы зарубежные и российские реализованные проекты, с комментарием о необходимости критического отношения к данным примерам.

Попытка определить “общественное” пространство приводит к восстановлению его контекста. Оно существует на шкале “приватное”-“общественное” (публичное), которым пользуется неограниченное количество людей. Между ними расположено “клубное”/”полуприватное”.

ОП3

Continue reading

Хронология концепций и проектов для Парка Победы

В этом посте я бы хотел прокомментировать концепцию участка по ул.Суворова, прилегающую к Парку 30-летия Победы в Омске, которую опубликовал Игорь Федоров без надлежащего сопровождения, взяв у меня с сайта, где также приведен анализ ситуации и фотофиксация.

Это частное мнение, в ответ на реакцию, возникшую при публикации у Игоря.

Концепция объемно-планировочного развития была разработана как ориентир для клиента по освоению участка в 2008 году. В дальнейшем он был волен следовать ей или нет, определяя функциональное и объемное решение.

Участок был предоставлен клиенту под размещение торгово-развлекательного и гостиничного комплекса. Он расположен по ул.Суворова, между проездом к профилакториям и за хозяйственной зоной парка.

Сначала я задам контекст разработки этой концепции – схемы планировки парка, левобережной зоны отдыха показывают вблизи этого места или на нем один из входов в парк. Наше (с О.М.Фрейдиным) предложение обсуждалось на архсовете в 2008 году и потом было переработано по замечаниям. В нем предусматривалась входная зона в парк и организация общественно-деловой зоны с отдельными спортивными объектами (аквапарк и спорткомплекс). В правилах землепользования и застройки (разрабатывались после архсовета) территория указана как ОД4 – спортивные и зрелищные учреждения. ПЗЗ прошли публичные слушания и утверждены городом. В Проекте планировки Старого Кировска территория обозначена для общественно-деловой функции, как вход в парк она не рассматривается. Проект планировки также прошел общественные слушания и утвержден.

Исходный проект Парка Победы (1960):

Рис. 13. Схема планировки Парка культуры и отдыха в г. Омске: 1 — подходы к парку; 2 — зрелищно-массовая зона; 3 — пионерский городок; 4 — городок дошкольника; 5 — стадион; 6 — зона аттракционов; 7 — зона тихого отдыха; 8 — хозяйственный двор; 9 — пляжи; 10 — острова на Иртыше

Схема планировки Парка культуры и отдыха в г. Омске: 1 — подходы к парку; 2 — зрелищно-массовая зона; 3 — пионерский городок; 4 — городок дошкольника; 5 — стадион; 6 — зона аттракционов; 7 — зона тихого отдыха; 8 — хозяйственный двор; 9 — пляжи; 10 — острова на Иртыше

(Источник: Озеленение городов, Юскевич, http://townevolution.ru/books/item/f00/s00/z0000010/st021.shtml)

Continue reading

Экспериментальный список урбанистов.

В декабре, после Московского урбанистического форума мы затеяли эксперимент. Мы – это неопределенный круг лиц в группе фейсбука “RUPA”, которая по идее объединяет специалистов по городскому планированию. Эксперимент заключался в составлении списка экспертов в области управления развитием агломераций, городской среды, городов, урбанистики. Сами понятия довольно расплывчаты, но на то и был расчет – что лица, номинирующие, а затем голосующие выбирают своеобразное “среднее по палате”.

Не раз возникал вопрос – зачем вообще этот список был нужен и какова “корыстная” цель в его составлении. Таковых несколько (далее пишу все-таки от своего имени):

1) просто пытаюсь понять, кого можно считать публичным экспертом от цеха градостроителей/урбанистов/планировщиков.

2) этот список будет публичным для того, чтобы лица, заинтересованные в организации событий, связанных с проблематикой городского развития, могли ориентироваться на “хоть как-то сформулированную позицию” сообщества планировщиков.

3) после ухода В.Л.Глазычева (как ранее – после ухода из жизни С.О.Хан-Магомедова) публично ощущался голод в “экспертах”, этот список проявляет вообще существование профессиональной группы экспертов.

Continue reading

Обзор стилей в архитектуре Омска

Формат: лекция+беседа

Хронометраж: 1 час лекции + 1 час дикуссии

Аудитория: горожане, журналисты, любители архитектуры, студенты младших курсов

Требования к месту: проектор, экран, ноутбук, чтение PDF, флипчарт или белая доска, маркеры, места для слушателей (формат “театр” или “круглый стол”)

Организатор: Игорь Федоров

Место: Союз предпринимателей в Омске (Ленинградская площадь), 13 октября 2012 года.

1. Эта лекция не претендует на то, чтобы быть источником экспертного знания об истории архитектуры Омска или об истории стилей.

Ее цель – дать общее представление о направлениях, в рамках которых велась застройка города. Поэтому поставлено несколько задач – рассказать о стилях в общем, назвать некоторые примеры, обозначить их контекст, указать на основные характеристики. Большей частью эти характеристики касаются внешнего вида, но нужно понимать, что в действительности архитектурный стиль и облик здания это лишь малая часть его программы, которая выходила далеко за рамки строительства и оформления, но касалась как правило также и интерьера, моды (одежды), кулинарии, театра и литературы, музыки и паркового искусства.

В данной, весьма вольно изложенной лекции я коснусь лишь архитектуры, экстерьера ограниченного числа объектов, и практически не затрону влияния стиля на деревянную застройку, а также на структуру города, что может стать предметом отдельных не менее интересных бесед.

Отдельно поблагодарю Игоря Федорова за повод и организацию лекции, а также Жанну Хахаеву,Игоря Коновалова, Владимира Кунгурцева, Виктора Корба, Татьяну Ильину, Евгения Бойченко, Светлану Дубченко, Татьяну Дубовскую и других (прошу прощения за незнание имен) за посещение и посильное участие в беседе.

омск-стиль2

Continue reading

Urban planning in conflict society: How to plan and build Berlin wall

Paper was presented at ISOCARP 2012 in Perm (Russia) by Yefim Freidine, Russia

Текст доклада, представленного на Международном конгрессе региональных планировщиков в Перми, 2012

In this article transformation of society and planning systems are considered in parallel. The gap between the soviet planning system, which is a base for contemporary Russian urban planning, and Russian society is filled with existing adaptive approach, which is actually successful in 25% of cases. We propose a conflict-based methodology of urban planning, which can answer needs of contemporary multi-stakeholder situations in Russian cities. This text is about how we should reconsider goals and media of urban planning to answer the need of contemporary society.

Continue reading

архитектурная практика и реабилитация города после катастрофы

Слайд1

Формат: установочный доклад для дискуссии, лекция.

Хронометраж: 20 минут

 

Continue reading

В случае наследия

У этих размышлений есть несколько оснований:

● Конфликтность российского общества обязывает мало того что учитывать разные интересы, но управлять их взаимодействием при желании какого-либо конструктивного исхода

● Наблюдения за деятельностью архнадзора, органов охраны памятников в Москве, взаимность и внутренняя противоречивость которых носят иногда деструктивный для процесса характер.

● Смутное представление о международной практике в виде фрагментарного знакомства с руководствами English Heritage (организация по охране наследия в Англии), диссертацией К.Густавсона об опыте Halland model, работами по экономике сохранения наследия различных авторов.

● Непродолжительное ознакомление с теорией, практикой и практиками, законодательством об охране памятников в советском союзе и современной России.

В этом эссе я рассмотрю сценарии сохранения, процесс работы и несколько схем финансирования проектов.

Эссе опубликовано в журнале Современная архитектура etc, который вышел в июне этого года. Оно завершает серию статей по сохранению наследия, запланированных мною по результатам исследования в институте Стрелка 2010-2011 года (studio Preservation Next). Настоящее эссе было подготовлено в рамках предпроектной работы для цикла Хранители 2012 года, который институт Стрелка проводил совместно с Мосгорнаследия. Отдельные тезисы основаны на диссертационном исследовании “Градостроительное проектирование в условиях конфликта” (2006-н.в.)

Сценарии

Принято считать, что с памятниками у нас много проблем. На самом деле, такое простое игнорирование работы с историческими зданиями (а, на минуточку, таковыми потенциально являются все постройки 25-ти или 40-летней давности в зависимости от системы координат) приводит к чрезвычайному сужению палитры работы в какой-либо существующей застройке: к ожиданию выкупа собственности, тотального сноса и при необходимости – воссоздания предмета охраны объекта культурного наследия. Вся эта экономика (разборка, воссоздание, переплата за обслуживание финансов) переходит с накладными расходами на переселение жильцов и прибылью всех звеньев девелоперской цепочки в стоимость квадратного метра.

Вообще-то новострой – победа нового над историческим – лишь четверть от горизонта, а учитывая законодательство – это сектор на севере, где никогда не восходит солнце, да и не светит. Такая вечная ночь и полутень. Остальные три четверти – это полная победа истории (то, что видят излишне зашоренные хранители, к коим, к счастью уже не относится даже Архнадзор), равносильное соперничество современного и исторического и компромиссное сохранение с включением новых элементов.

Перед тем, как я перейду к разбору этих равновероятных исходов борьбы, рассмотрим саму ситуацию в которой она возникает.

Continue reading

Вторая улица

С этого лета мне удалось посетить разные места России — от Абакана, Минусинска, Шушенского до Обнинска, Перми и даже провести десять минут в Екатеринбурге.
Все эти путешествия — на фоне знакомых Омска, Новосибирска и Москвы. И аспект, на который я хотел бы обратить внимание — это избитая тема торговли и первых этажей, которая меня волнует уже несколько лет. «Вчера» в Омске было −8, комфортная и в меру теплая погода. В вечернее время — около 10 часов — я прогуливался по улице Ленина (формально — центральной), по ул. К. Маркса. Вокруг, конечно, не так много жилья, но реально мне по пути встретилось человек 20. Часть из них — ожидали транспорт. Это ситуация пусть депрессивного, но миллионного города.

DSC02411

(Реконструкция на ул.Ленина, 2010)

Мертвая главная улица сформирована безальтернативно: театр и музей, ювелирные магазины, медицинская академия, несколько магазинов, которые закрываются в 8 вечера, а также два протяженных умерших здания (одно в реконструкции, другое — в поиске новых арендаторов), непобедимы несколькими ресторанами и кафе, большинство из которых в подвалах, рассредоточенными по ней. Отсутствие парковок, эпизодичность посещения такого общепита приводит к исчезновению пешехода, которому банально некуда приткнуться на протяжении нескольких километров (от моста до главпочтамта). Continue reading

Следы на снегу. Полевое исследование бульвара Мартынова.

История этой заметки отсчитывается от моего возвращения в Омск. В прошлый понедельник я вышел из дома на заснеженную улицу и понял, что после московской затянувшейся осени отвык ходить по чуть скользкой земле.
Сейчас этот контекст — заснеженной улицы и прогулок по ней — приобрел актуальность — Москву тоже занесло и смысл этой заметки будет ясен не только российской, но и замкадной публике.
Пути, которыми шел, поскальзываясь, балансируя, но, не падая, как-то не совпадали с теми, что были летом асфальтированы, замощены — благоустроены по проектам архитекторов.

DSC00225 Continue reading

Кто властен над нашим наследием?

*Обнаружилось, что 1 октября архнадзор хочет собраться на Пушкинской площади. Несколько месяцев назад, в рамках исследования в институте Стрелка, я подготовил нижеследующий текст. Хотел бы снять всякую ответственность с института за свою позицию. Отдельно хотел бы поблагодарить Сергея Ситара, Григория Ревзина, Марину Хрусталеву, Наталью Душкину за уделенное мне время, и возможно навеянные этими беседами идеи.

00016bwa

Очень кстати на Большой Якиманке упал фасад дома Кольбе. «Сам упал» пишет пресс-служба девелоппера, «Снесли» – показывают видео защитники исторического облика города, «Наплевав на закон!» – считает советник главы Москомнаследия, «Приостановить и восстановить» – говорит городской глава. Почему четыре участника городской жизни не могут договориться?

Continue reading

Советская идеология сохранения наследия (англ)

Исследование выполнено в институте медиа, архитектуры и дизайна Стрелка в 2010-2011 году.

Руководитель студии сохранения: Рем Колхас

Супервайзеры: Анастасия Смирнова, Никита Токарев

Презентация в середине семестра (содержание советской идеологии сохранения наследия)

 

 

Финальная презентация: Советская идеология сохранения наследия. Как она работает сегодня?

Про финалистов сколкова. Еще раз (на начало мая)

Текст написан для стороннего портала, но потерял свою актуальность с объявлением нового конкурса для архитекторов в Сколково. Считаю необходимым просто опубликовать его как точку зрения.

В известном фильме известного режиссера, есть фраза, что людям свойственно задумываться. В сколковском случае задумываться откровенно говоря не хочется, но присмотреться стоит: можно с легкостью обнаружить, что инноград имеет-таки шансы стать образцовой моделью архитектурной среды малого города. Правда это будет макет. То, что достижимость образца для существующих моногородов трудна – побочный эффект, хотя и этот тезис следует подвергать сомнению.

Давайте сразу договоримся. Среда для меня это с одной стороны то, что складывается годами, десятилетиями и веками, и «настоящая» архитектура – такая, рождающаяся с обществом во времени. Макет среды – то, что архитектор может запросто начертить из своей головы, построить в трехмерной модели виртуально, а потом и реально. В зависимости от мастерства такой макет может стать средой, но может не стать.

image

Continue reading

СТАРЫЙ И НОВЫЙ ГОРОД: КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Текст написан по следам выступления автора на конференции “Градостроительные проблемы сохранения наследия” в НИИТАГ РААСН в июне 2011 года. Фрагментарно он совпадает с ранее опубликованным эссе “Кто властен над нашим наследием”.

Ефим Фрейдин, Омск
Настоящая статья  написана в двух контекстах: исследования по теме «градостроительной конфликтологии», которое ведется автором с 2006 года (период учебы в аспирантуре Новосибирской архитектурной академии под руководством В.С.Терехиной), и полугодового глубокого погружения в изучение сферы сохранения наследия в рамках образовательной программы института архитектуры, медиа и дизайна «Стрелка»[1] (под руководством Р.Колхааса). Исследование сферы сохранения архитектурного наследия дало материал для статьи, а аспирантская работа – метод его анализа, результаты которого и будут представлены в основном тексте. Continue reading

Взгляды на историю. Хранитель и реставратор.

Предуведомление: статья подготовлена в мае 2011 года.

Прошлое имеет свойство кристаллизоваться в отдельные воспоминания, слои. В какой-то момент мы перестаем различать его части и воспринимаем одним массивом: простое прошедшее. Людей, которые им увлечены, также особенно не разделяя, его изучают мы, зовем историками, которые хранят – реставраторами и хранителями, открывают – археологами. И те, кто занимаются прошлым  для нас довольно цельная группа людей. Но сделав шаг в этот круг, я обнаруживаю, что мир сохранителей столь же разнообразен, как среда строителей будущего или настоящего, в которой находился до сих пор как архитектор.

kazan_42037_1926_800_c1bd0738eedfea76d8c913b5ba98cd91

Обнаруживаются различные мотивы, модели поведения, биографические особенности и представления о наследии у героев этой истории об истории.

Современная система сохранения наследия оформилась под влиянием европейских теорий реставрации, но структурно и технологически – в послереволюционный период. Революция 1917 года, становление советской власти с одной стороны подтолкнули к реальной защите ценностей недавнего прошлого, с другой дали возможность радикально работать с древними постройками, мотивируя свои действия спасением памятников.

Я вижу две задачи этого очерка: еще раз рассказать историю становления моделей защитников наследия и через их мотивации поставить проблему современности такого поведения.

Представленные герои – лишь схематично намеченные через их судьбы и поступки – иллюстрируют серьезное различие в монолитном цехе специалистов по охране наследия. Граф и подвижник, хранитель и реставратор, петербуржец и москвич. Это отличие даже внутри сложившихся «петроградской» и «московской» школ слишком явно: Зубов противостоит авторитету Бенуа, Барановский – позиции центральных реставрационных мастерских.

Оба – идеализированные прототипы современных участников процесса. Хранители работают с пустующими памятниками: усадьбами, дворцами, монастырями, реставраторы стремительно консервировали, раскрывали, реставрировали брошенные церкви, палаты и прочие непотребные для жилья и работы пространства. Позиции просты: сохранить дух места и возродить его форму.

Continue reading

Парк культуры им.Горького (Москва). Исторический обзор. Развитие планировки и традиций.

Подготовлен для круглого стола по сохранению наследия в ПГ. 18/05/2011

Под катом – текст к презентации. Continue reading

Стрелка взгляд изнутри*

>Статья опубликована в пилотном (первом) номере журнала Современная архитектура (Новосибирск), который издают в числе других уважаемые Татьяна Иваненко и Александра Архипова. Приводится в авторской редакции (без необходимых правок)

DSC04909

*эта статья – частное мнение студента, не обязательно совпадающее с мнением редколлегии, администрации института, его студентов или профессуры. Мнение высказано в середине второго семестра, после ревью и само по себе является только «фотографией» сложившегося на это 12 апреля представления о революции внутри революции. Или катастрофы внутри катастрофы. Или катастрофы внутри революции. Или, на что остается надеяться, революции внутри катастрофы.

Случайность стала определяющей. Упомянуть в речи город, отсутствующий на архитектурной карте мира, России, даже толком – региона. Человек из этого города зачем-то прослушал речь незнакомца до конца. Зачем-то заполнил анкету на мало что обещающем сайте, где основное было – мы делаем «лето» и «школу», которую построит Коолхаас. Декан школы, из Лондона. Свифт что-ли (а не безумен ли он?). Анкета – как на сайте вакансий. Требования мало отличаются. Английский больше 80-ти по айбити (IBT TOEFFL). Пришлось все-таки пройти этот айбити и с удивлением обнаружить результат больше 80-ти баллов. Выше тройки. Continue reading

Towards st.petersburg//публикация по результатам полевого исследования студии preservation next института стрелка

Полевое исследование в Санкт-Петербурге прошло весной 2011 года (март), в заснеженном и мокром городе. Мы посетили множество известных хранительских институций и встретились с ведущими экспертами, любезно приглашенными супервайзерами студии Анастасией Смирновой и Никитой Токаревым. К нашему визиту в Эрмитаж присоединился директор студии Рем Колхас. Издание по результатам поездки подготовил Ши Янг, исследователь студии Дизайн/Проектирование, который также присоединился к поездке в качестве корреспондента и редактора.

Осколки сколкова

Текст: Е.Фрейдин, Фото: Д.Нужная

Над городом М. нависла инновационность. Мы пришли в Гараж, посмотрев макеты, обнаружили Рейнира де Граафа, перебрасывающего блоки в модели-дубликате с одного места на другое под объективами телекамер.

DSC06679 Рейнир де Грааф (Ома)

Сначала они объявили закрытый конкурс, потом просачивалась некая инсайдерская информация, в конце концов на суд градостроительного совета Сколкова (кстати, в Самарской области есть такой населенный пункт, неужели фантазия настолько скудна) представили ряд концепций, разработанных в весьма короткие сроки. До финала допущены лишь две, с оговоркой членов совета, что возможны комбинированные решения, либо корректировки.

Continue reading

Гонконгская ссылка. Воркшоп 2.

Вторая половина нашей ссылки из Москвы в наполненный сладко-бульонными запахами теплый Гонконг была посвящена разработке приложений для iPhone. Мастерскую вели архитекторы Алвин Ип и Ирен Ито. Ирен имеет опыт создания подобных программ, Алвин – куратор общественных проектов в городском пространстве. Этот опыт выявил неожиданно мой нездоровый консерватизм. Рассказ быть может заставит задуматься и о проблеме уникальности художника, о том, что считать произведением искусства.

DSC03919

[далее много текста, ожидается, что концепты будут опубликованы в блоге института, фотоленту процесса можно увидеть на фликре]

Continue reading

Москва как международный финансовый центр (3/Design)

DSC03209

[перепечатывая текст из блокнота, сомневаюсь в глубине выводов]

“Забавный” спор возник во время презентаций по теме “Проектирование” на Стрелке. Начала не упомню, но задание было в представлении объектов, определивших состояние проектного процесса постсоветских десятилетий. Среди популярных примеров встречались – Храм Христа Спасителя [ХХС], Триумф Палас и Москва-Сити. После поездки в Гонконг, разговор видится в несколько ином свете. Возможно, в результате появится гипотетический ответ на риторический вопрос “Зачем Стрелка?”, висящий в пространстве бесед.

Continue reading

Время остановилось (16 декабря, 2010)

Текст написан по следам поездки в Гонконг (от института Стрелка). 16 декабря в Москве продолжались волнения, связанные с событиями на манежной площади, я сидел в кофехаузе на кропоткинской почти ночь и писал текст чтобы забыть об окружающей действительности.

Вот грянул дождь,
Остановилось время.
Часы беспомощно стучат.
Расти, трава, тебе не надо время.
Дух Божий, говори, тебе не надо слов.
12 августа 1937 года

ДХ

Прошел всего час фейсбучного времени, а ощущение что целая вечность.

F1020023

В продолжение текста про Гонконг и его тюрьму, была мысль порассуждать о процессе творческого освоения негативных пространств и их преодоления. Рассуждения (после перечитывания) возможно наивные, но субъективно новые для меня. Новые, потому как за десять часов, проведенных на этом месте, в наблюдаемой картинке произошло изменение от одного информационного образа к реально осязаемой наполненности другими смыслами и действиями.

Continue reading

про споры о стиле и два события прошлой осени.

пока спорят что круче – модернизм или классика, чипперфильд в перми скрещивает одно с другим.

двадцатый век это по сути крупные течения, в которых есть множество авторских манер-начинаний, которые подхватываются всеми и развиваются. мохоже на мозговой штурм. при этом экспериментальная чистота поисков первопроходцев сменяется формальными изысками армии последователей, превращающей что-либо новаторское в черту экстерьера и строчку в прайсе.

кто победит в этом споре?

вероятность победы такова же, сколь вероятность встречи с динозавром на земле – либо встретится, либо нет. Причем, учитывая малоизученность природы, эта фраза не является анекдотом.

классика это репрезентация абсолюта, следующая за законами абсолюта (монархии)

модернизм – конструирование социума, следующее за представлениями о социуме.

начало у всех одно: классика это сначала дом бога, потом – дом человекобога

модернизм – самоощущение человекобога и его порождение.

есть реальность, сложившиеся образы жизни, которым с одной стороны отвечает классическая модель – дом для духа места, с другой – модернистская – дух места развивается или может быть развит (может ли?).

все это следует за общественным сознанием.

Давно нужно было написать текст про события прошлой осени.

Событий было два (три). Дни архитектуры, которые проводил Новосибирский союз архитекторов России, семинар “Новосибирск. Пространство жизни”, точнее его первая фаза, проведенная в рамках Дней, и семинар Городского центра проектного творчества (ГЦПТ), связанный с проблемами генплана Новосибирска, вторая часть которого идет и сейчас.

Continue reading

Капительные итоги 0,10

Сидел весь вечер в кафе, пил кофе и писал злобный пасквиль про капитель. ничего не редактировал и не перепроверял. так что может быть и чистой воды клевета :)

основные ссылки: http://www.zkapitel.ru/doc/works/works_02, http://nowosibirsk-prostranstvo.ru, http://gelio-nsk.livejournal.com, http://alexander-loz.livejournal.com/tag/%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0

После футуризма, заявленного Маринетти в России прошла выставка 0,10 на которой были представлены и квадрат Малевича, и контррельефы Татлина. В общесоциальном послевоенном и предреволюционном кризисе системы или бессистемности искусство сделало шаг или жест, который до сих пор определяет развитие мировой архитектуры.

Современный экономический кризис захватил и социально-политическую сферу, в которой выявились многочисленные проблемы. На этом фоне уже появляются единичные попытки жестикуляции, преследующие скорее всего творческие цели. (Правильнее отметить конечно тенденцию «креативных индустрий», но до Новосибирска эта штука медленно доходит, хотя летние эксперименты в СПАСИБО Приморье прошли-таки) Слава Gelio Степанов и Артем Лоскутов стали серьезными фигурами городского культурно-политического пространства. Проект Gelio это своего рода элемент регионального маркетинга, привлекающая внимание к двум свершившимся фактам развития мегаполиса: смены точки зрения на современный город (с высоты крыши новостроек и небоскребов) и вглядывания внимательного и пристального в его пространство. Горожанин переживает момент узнавания своего дома, квартала, улицы, района. Профессионал, нужно надеяться, оценивает благодаря этой новой документальной и маргинальной в своей недостижимости точки зрения складывающуюся ситуацию. Летняя экспозиция работ Gelio в электропоезде новосибирского метро была вторым удачным экспериментом городской подземки после рекламной акции Ikea. Выставка работ Славы Степанова в рамках «Золотой капители» – замечательный мост между фестивалем и городской аудиторией.

Continue reading

40015e8hq_thumb.png

Слайды по конфликтологической концепции градостроительного проектирования (2009)

12-0015ttrb


Из градкодекса:

1-0015be0d Continue reading

Смотреть на город бывает интересно.

текст: Фрейдин Ефим

осень 2009

В переписке выяснилось что люди по-разному фиксируют и оценивают изменения. Кто-то постоянно «обновляет» свое мнение, выискивая новостройки в панораме, кто-то пользуется детскими воспоминаниями и удивляется, что любимый яркий мост десять-двадцать лет спустя потускнел и стал серым. К городской среде, состоящей из открытых пространств – площадей, парков, улиц, сейчас стали активно добавляться пространства внутренние: кафе, магазины, галереи, клубы, кинотеатры и так далее. Раньше (десять-пятнадцать лет назад) их интерьеры ничего не добавляли к городу – ты заходил в какое-нибудь помещение, выкрашенное масляной краской и максимум украшенное деревянным панно, где щекастый человек поедает плюшки рядом с самоваром, покупал то что тебе нужно и шел на улицу. Сейчас же интерьеры стали настолько разнообразными, речь даже не о вкусах – есть и плохого качества, есть демонстрирующие высокий профессионализм авторов и вкус владельцев – а о том, что внутренние пространства стали конкурировать по привлекательности с городской средой. Конкуренция естественна – каждый хочет привлечь свою аудиторию – молодежь ли, покупателей с хорошим достатком или ценителей французской живописи. Но возникают контрасты. Человек привыкает к таким интерьерам и начинает оценивать с их позиции город. Совместима ли современная среда Новосибирска с внутренним общественным пространством?

Continue reading

Про среду культурную и архитектурную

текст: Фрейдин Ефим

(авторская версия)

осень 2009

DSC00893

(Омск, иртышская набережная)

Сначала про повод. В Омске прошел фестиваль архитектуры, дизайна и искусства “Сибирская пирамида”. На нем представили проект, сейчас будет длинное ненужное название – планировки центральной части в границах… г.Омска. Архитекторы продемонстрировали перспективы развития исторического центра, которому около 200 лет, и прилегающих территорий до основных магистралей города, которые заняты и деревянной малоэтажкой и застройкой советского периода. Это совершенно информационный повод. После презентации был режим вопрос-ответ. На один из вопросов руководитель коллектива архитекторов ответила, что для Омска важен Иртыш как композиционная ось. Действительно, одна из крупных рек России, стала достопримечательностью города. Ей подчинены и структура центра – многие улицы выходят на набережные, другие – параллельны изгибу реки. Она играет важную роль в жизни сообщества – пляжи, пешеходная набережная, а теперь и территория старой крепости – привлекает массы людей. Здесь и традиционные салюты, и отдых, и романтика. Второй момент, связанный с тем же центром города – его тишина. Тишина, которая иногда граничит с умиранием. При всеобщем стремлении к благоприятной и комфортной среде. Ощущение депрессивности города в целом сочетается с визуальной комфортностью исторического центра. И один из архитекторов, присутствовавших на обсуждении, предположил, что именно комфортная среда может быть главным преимуществом для Омска. Туда переезжают пенсионеры-нефтяники, там есть неплохая учебная база, культурные проекты. Об этих двух моментах – реках и благоприятной среде будет идти речь далее.

Continue reading

про питерск

почему должна быть башня газпрома? зачем сохранять старую часть?

Есть два момента. Первый – сохранение разнообразия городской среды, второй – выполнение городом своей миссии.

Сохранять разнообразие нужно – в этом суть городской среды. Историческое, стареющее, подреставрированное и новое перемешиваются, создавая привлекательный для жителей и туристов коктейль. Вопрос как смешивать ингридиенты.

Continue reading

Alvar Aalto/органический модернизм

Ефим Фрейдин, 2008, Красивая жизнь.

В ряду библиотечных зданий, ставших
общемировым достоянием, можно упомянуть объекты в Александрии Снохетта), в Сендай (Тойо Ито), Пэкхеме (Уилл
Олсоп), Сиэтле (Рэм Колхаас), впрочем,
все это – современность, два последних
десятилетия.
А в двадцатом веке были реализованы проекты Луиса Кана в США и Алвара
Аалто в Европе и Америке. Один из объектов финского архитектора расположен на территории современной России
– библиотека в Выборге стала хрестоматийной иллюстрацией скандинавского
модернизма. Досье ее автора, одной из
центральных фигур северного зодчества, открывает наш цикл статей об архитектуре Финляндии, Швеции и Норвегии.

(Врезка)

Знаковыми для Аалто стали проект павильона Финляндии на Всемирной выставке 1939 года в Нью-Йорке
(США). Для его строительства он отправился в Штаты
и периодически бывал там до 1948 года в качестве профессора Массачусетского технологического института.
Во время войны мастерская занималась проектами промышленных комплексов в Скандинавии, после – различными заказами, в том числе представительскими
зданиями национального масштаба (дворец Финляндия,
1967-71, на фото), реконструкцией городов и разработкой стандартов жилища, необходимых для быстрого
восстановления жилых районов. В США он посещал разные города и в том числе – мастерскую Франка Ллойда
Райта, близкого ему по духу представителя органического направления в архитектуре.

Continue reading

Frank O. Gehry / Скульптурный подход

Текст: Фрейдин Ефим, 2008, Красивая жизнь

Каждые два года в Венеции избранным архитекторам вручают Золотых Львов. На этот раз награду за вклад в мировое зодчество получит американец Фрэнк Гери – мастер, связавший архитектуру и компьютерное моделирование, ателье которого больше похоже на студию скульптора, чем на современный офис… впрочем только если рассматривать творческий процесс. Continue reading

Snohetta: философские пейзажи (2008)

0908180845332

Kivik Art Center
Фото: Nina Reistad

В разных частях мира жили архитекторы. Кто-то был молод и учился, другие уже начинали практиковать. В 1989 году они встретились в Лос-Анжелесе, чтобы создать конкурсный проект для достаточно мифологического здания – Александрийской библиотеки в Египте. Соревнование они выиграли, победив 500 конкурентов из разных стран, именуя себя Snohetta – как одну из горных вершин Норвегии, которую викинги почитали так же, как Олимп в Греции. Continue reading

Shigeru ban

Текст: Ефим Фрейдин, 2008, Красивая жизнь

Документальное кино беспристрастно фиксирует происходящее в жизни. Мелкое и крупное, важное и незаметное, громкое и шепчущее. Некоторые архитекторы занимаются громкими, яркими проектами – международные команды переезжают с одной мировой стройки на другую. Сигеру Бан – мастер японского происхождения, получивший образование в Соединенных Штатах, – сосредоточил свое внимание на строительстве в регионах серьезных катаклизмов. Подобно документалисту, он воссоздает потерянный из-за стихийных бедствий (утраченный в стихийных бедствиях) образ жизни в быстровозводимых, буквально бумажных домах.

Павильон компании Artek, возведенный по проекту Сигеру Бана в Хельсинки (он также использовался на выставках 2007 года в Милане и США), связан с одним из кумиров архитектора – финским зодчим Алваром Аалто, созданная им в 1930-х годах (в 30-х годах XX века) мебель из гнутой фанеры стала символом экологического дизайна, а первую свою работу в бумажных конструкциях Бан выполнил именно для выставки Аалто.

Continue reading

Toyo Ito/ Прозрачность, текучесть

Текст: Ефим Фрейдин, 2008, Красивая жизнь

С чем в стереотипном восприятии ассоциируется весна? Таяние снега, прозрачный лед, первые ручьи, которые куда-то бегут, о чем повествуют старые школьные учебники начальных классов. Потом мы уже узнали о цветении сакуры в Японии. Тойо Ито – зодчий, основной офис которого расположен в Токио, описывает свою архитектуру как прозрачную и метафоричную, как текучую. Проницаемость между внешним и внутренним, между искусственным и естественным, между физическим и виртуальным – стала сутью его современного творчества. Continue reading

ТАДАО АНДО / Один материал – одна природа

1428656348_21d312c252_o

Текст: Фрейдин Ефим, 2008, Красивая жизнь

Фото: taschen.com

Диалектика как основа творчества – довольно интересная тема. В архитектуре многие мастера работают в рамках аристотелевской логики – либо а, либо б – третьего не дано. Они выбирают одномерные пространства. Однако архитекторы, о которых мы рассказываем в этой рубрике обычно отличаются многозначностью смыслов, которые придают проектируемым формам. Тадао Андо – работающий в Японии – обостряет многие философские оппозиции в своем творчестве. На первый взгляд они кажутся довольно далекими от жизни, а потому близкими духовной части человеческого существа. На самом деле Андо старается обращаться именно к человеку – инициировать у него мышление, создавая такие пространства, где об остальном следует забывать. Как технику сочетать с духовностью? Природу с функционированием дома? Попытаться это понять можно посетив здания Андо. Continue reading

Alvaro Siza

T14 - Photos 06T48-Photos04

Завершая цикл об архитекторах Пиренейского полуострова, мы решили представить зодчего, который находится в стороне от звездной архитектуры, хотя он признан во всем мире и на родине. Португальский архитектор Алваро Сиза считает, что здания не должны соответствовать динамике истории. Хороша архитектура стабильная, которая подобно маскарадному костюму неизменна во времени, но содержание ее легко трансформируется. Continue reading

Zaha Hadid

Текст: Ефим Фрейдин, 2007, Красивая жизнь

Десять лет назад она была «уважаемым бумажным архитектором», который построил пожарное депо для музея Vitra. Сейчас ее бюро занимается проектами на трех континентах, воплощая в жизнь идеи архитектуры безудержного движения, которые выглядят совершенно нереализуемыми на бумаге. Заха Хадид, выпускница лондонской Архитектурной Ассоциации, обладательница премии Притцкера 2004 года – яркий пример мастера с концептуальным подходом в архитектуре. Continue reading

Анкета, 2007

Имя: Ефим

Отчество: Олегович

Фамилия: Фрейдин

Год рождения: 1983

Город: Омск/Нск

Образование: недостаточное

Наименование организации: мир

Основные проекты: новая сибирь

Общественная деятельность: журналы, тексты, фиксации

Continue reading

Santiago Calatrava: фантастический консерватизм (2007)

1108221522561

Множество современных архитекторов работает в какой-то степени с традициями: Риккардо Бофилл, обладатель первой премии на конкурсе проектов конгресс-центра в Стрельне, по-модернистски осваивает классический язык; Марио Бота – швейцарец, автор одного из вариантов Мариинского театра, – использует особенности местного зодчества, чтобы сделать вполне передовые здания. Норман Фостер обращается к свету и потокам воздуха как средствам проектирования. Сантьяго Калатрава, испанец по происхождению, считает, что мерой архитектуры всегда будет человек – идея довольно старая. Портфолио этого архитектора включает более 60-ти мостов – такой простой архитектурный объект, казалось бы, что нового можно придумать в рамках вполне традиционных представлений и с использованием обычных материалов. Continue reading

Will Alsop / Яркость – сестра таланта.

Текст: Ефим Фрейдин, 2007, Красивая жизнь

34927839_6769aa599d_o

363613547_6170fb1d9a_o282816953_039e128185_o

В мире существует некоторое количество архитектурных школ, выпускники которых отличаются высшим уровнем профессионализма. В начале 1930-х такими заведениями были ВХУТЕМАС и Баухауз, в середине 1960-х одним из таких заведений стала лондонская Архитектурная Ассоциация. Ее окончили ныне звезды мировой сцены – Рем Коолхаас, Заха Хадид и Уильям Олсоп. Досье последнего мы и предлагаем вашему вниманию. Уильям Ален Олсоп совмещает в своем творчестве зодчество, живопись и скульптуру. А также не теряет резвости, радости и какой-то счастливой легкости в своих проектах. Continue reading

Лондон/Город Детства

Текст: Фрейдин Ефим, Красивая жизнь, 2007

Благодарим за помощь Наталью Боровикову и ***

Перед тем, как отправиться на поиски капитана Гранта, лорд Гленарван поехал в Лондон, где было Адмиралтейское общество. В Сити ежедневно приезжал глава семьи Бенкс, в которой служила няней Мэри Поппинс. Здесь в командировке оказался и папа Малыша (Карлсон поставил диагноз «плюшечная лихорадка» брату и сестре мальчика, которые заболели в отсутствие родителей). С Лондоном связаны такие образы как рыцари и Король Артур, принцы и мальчики-бродяжки вроде Оливера Твиста. Однако приехавшие в Англию россияне утверждают, что в реальности город совсем другой. Continue reading

Антонио Гауди: каталонский гений (2007)

0906221418331

Творчество Антонио Гауди (1852-1926) на протяжении десятков лет демонстрировало индивидуальный путь, который то ли породил, то ли подтвердил общую тенденцию отказа от единого стиля и перехода к единой манере: многие объекты мастерской Гауди объединяют только подпись архитектора и некоторые принципы организации пространства. Continue reading

Jean Nouvel

Текст: Фрейдин Ефим, 2007, Красивая жизнь

В марте был объявлен конкурс на проект здания Парижской филармонии. Среди участников замечено еще одно* «дитя» 1968 года – архитектор Жан Нувель. Результаты станут известны к концу весны, но уже сейчас можно отметить, что в портфолио этого автора немало музыкальных и зрелищных объектов – Токийский и Лионский оперные театры, возводимый ныне зал симфонической музыки в Дании… Архитектуру он видит как музыку – каждый проект уникален, в зависимости от условий, в которых находится как само здание, так и его автор. Строения Нувеля – словно пьесы, которые он исполняет согласно возможностям концертного зала и веяниям времени. Continue reading

Кристиан де Портзампарк: открытый остров и другая среда (2007)

0907131416371

Кристиан де Портзампарк – архитектор, который уделяет большое внимание природе человеческого общения. Возможно, поэтому в его портфолио большое количество культурных центров. В современном мире на первый план выходят встречи и разговоры, и задача зодчего – отразить это в своей работе. Архитектура – в первую очередь публичное (общественное!) искусство, как считает зодчий. И создает для Ренна (на родине Одиль Декк) «Свободные сферы», где соединяет научный центр, библиотеку и музей Бретани. Проектируя «Свободные сферы», автор избежал пустой бюрократичности пространства, сделав его привлекательным и демократичным. Continue reading

Жак Херцог и Пьер де Мирон

Веточка к веточке, пушинка к пушинке… птица вьет свой дом. Как ремесленник, вытачивающий фигурку из дерева или камня. Так и мастера Жак Херцог и Пьер де Мирон проектируют здания, тщательно подбирая материалы, стеклышко к стеклышку, деталь к детали, и изобретая новые формы.

Это не футуристическая архитектура, как у какого-нибудь Питера Кука. И на хай-тек великого Норманна Фостера она не похожа… хотя общее есть: достаточно простая геометрическая форма многих построек Hdm позволила называть их минималистами. Они – отрицают свою принадлежность к этой «протестантской» философии, демонстрируя богатство декорации, характерное скорее для барокко. Соединяя в своей практике изучение «места» для постройки и современные технологии, они делают уникальные объекты. Теперь и по всему миру.

Сначала все происходило в родной Швейцарии: там они учились под руководством Альдо Росси (итальянского архитектора), там обнаружили, что вместе работать получается намного эффективнее, чем по отдельности, и в 1978 году организовали свое бюро. Более десятка лет спустя, к ним присоединились еще два партнера – ученик японского архитектора Тадао Андо Гарри Гуггер и Кристин Бинсвангер.

В своей речи на вручении Притцкеровской премии в 2001 году они заявили о том что минималистами никогда не были, что материал – один из базовых элементов их философии и воздействует не только на глаза и пальцы, но и на обоняние и слух… Для того чтобы изучить все эти свойства с бюро нередко сотрудничают художники, социологи и даже биологи. Их творческая лаборатория подобно мастерской, цеху, в котором что-то испытывают, придумывают, ломают и строят. Десятки вариантов конструкций были созданы для каждого объекта бюро. И десятки этих вариантов объединены одной концепцией: работа архитектора сходна с природным процессом. Конструкция и материал должны быть сложными и многозначными, многосторонними, как и все естественное. Как дерево или камень, вода или огонь.

Эль Лисицкий. Партитура для авангарда

DSC03174

Говорят, что негатив это только партитура, а отпечаток – собственно фотография, это – музыка. В архитектуре Эль Лисицкого (1890-1941) партитурой стали ПРОУНы. Летающие, оторванные от земли, или, напротив, на ней стоящие, абстрактные композиции, исполняя которые в какой-то из областей творчества – живописи, фотографии, архитектуре, графическом дизайне – он создавал уникальные объекты. Continue reading

Кензо Танге. Воспоминания о современности. (Красивая жизнь, 2005)

art_pict_big_32_resizedto_516X383

(1913-2005)
Страна Восходящего Солнца в течение многих сотен лет изолированная от всего мира, в 20-м веке открывает границы и показывает другим свои сокровища. В конце 19 века в Европе возник интерес к всему Восточному: в начале века это был Египет, который посетил Наполеон, а в конце – Ван Гог вдумчиво рисовал эскизы на японские темы.
Во времена модерна сохранялась некоторая самобытность каждой из европейских стран; к середине века двадцатого в разгар “Современного движения” различия между нациями в сфере архитектуры почти исчезли. Япония, открывшись всему миру, сохраняет культурную автономность и по сей день. В сокровищнице страны восходящего солнца хранится множество ценных вещей – старинные обычаи, подобные Чайной церемонии, и произведения современной литературы, как Харуки Мураками или Кобо Абэ. Архитектурные проекты Кензо Танге занимают в этом ряду достойное место. Continue reading